2013/03/05

2010年台灣房市將如何發展呢?


2010年台灣房市將如何發展呢?房地產新聞 2010年台灣房市將如何發展呢?


在2009年下半年台灣房市在資金面充裕、低利率、兩岸題材及經濟面好轉的情況下交出一張亮麗成績單,然而展望2010年,在憂心房價過高、利率將可能調升、陸資來台投資房地產熱況不如預期等疑慮下,台灣房市在2010年將如何發展呢?那一類產品比較有投資的機會呢?謝謝



有兩個條件才是影響房價是否飆漲的因素1.就看市井小民的所得薪水肯不肯漲?2.版大可能被新聞雜誌媒體與一些書籍,的"置入式行銷"洗腦了,引起非理性的情緒化反應(丈義直言,若有傷到版大自尊請原諒)1.就看市井小民的所得薪水肯不肯漲?目前買方市場有90%是受薪階級,其薪資結構如下薪水-每月花費=存款(自備款),如果薪水不漲物價漲,則每月花費必變多,則存款(自備款)必變少所以=>買方市場存自備款的能力下降中目前全台房子有80%是有貸款,而以受薪階級的人口90%計算來說薪水-每月花費=每月有能力還貸款的錢,如果薪水不漲物價漲,每月有可能繳不起貸款,而被迫房子法拍(不好意思,與房子保值抗通膨的廣告語有矛盾的地方)所以=>房價愈是高,買的人買的愈高,其貸款壓力更大,萬一物價又漲,到一定的極限勢必會有被迫賣壓或斷頭法拍潮!

對日後整體經濟的影響=>在占成年人人口總數90%受薪階級下,大家薪水不漲,再高房價下取得"高貸款",每月一半的薪水都繳去房貸,物價再漲下,必會壓縮到其他消費意願,那消費意願低,內需差,廠商沒賺錢,對日後經濟必定是傷害!如果經濟有傷害,失業率變高,則貸款繳不起的人更多,更不用說一般人連自備存不起,沒自備,就沒買方市場,未來這些賣方市場的房屋該如何銷售?那麼對房市必定也是傷害!==>如果以成屋市場”供需原理”買賣雙方來說,買方存不足自備買屋,賣方因取得高房價下的高房貸壓力=>買方市場減少並無力再追價,賣方市場被迫拋售供給增加,為了求現不得不降價!

所以房價與市井小民的所得,自民國60年以來仍按一定5:1與10:1之間的比例再走,有多高的薪資水準就有多高的房價購買力,否則房價只是喊爽,而成交價卻令人心痛!

舉例說,您說70年買的房子現在漲5倍,那不好意思70年的薪水與現在是幾倍?所以經濟所得與房市盛衰是一體的,怕的是泡沫被戳破無法再吹大!2.版大可能被新聞雜誌媒體與一些書籍,的"置入式行銷"洗腦了,引起非理性的情緒化反應(丈義直言,若有傷到版大自尊請原諒)新聞媒體向來是”報憂不報喜”,而房地產新聞雜誌卻”報喜不報憂”,世間有那麼沒有缺點的事?不覺得很奇怪嗎?賣屋業者為了刺激銷售,抬價銷售,少不了勾結新聞電視媒體,他們不是在廣告欄刊登建案,而是花大筆稿費給報社財經雜誌社,請記者把寫好聽一點,寫些什麼?某地段看好之類的.買氣很熱絡.把行情10萬寫成30萬企圖誤導騙大家.某地段聳勇你來投資.陸資將花大筆錢大量炒作台北房地產.台灣房價漲到300萬不是夢.某地段不到一天銷售一空...等等另人情緒化振奮的消息=>你相信這些報導嗎?如果陸客真的要來炒作,那麼之前的美國客,日本客怎麼不把台北市房價炒到500萬?美國客與日本客所得要比大陸高太多了,而且進出來灣卻比陸客方便多了,如果台商真的回流,那麼問一下遊走兩岸三地的人士台灣與大陸哪未來較有吸引力?如果仍是大陸,那何必來台投資房地產,這點可能是房地產業者錯估的地方,沒辦法了,房子都已經蓋錢都花了,只好靠炒作新聞來刺激銷售!

卻把以下這些消息給封鎖中國大陸與全世界有資產泡沫化的疑慮.斷頭潮消息遭房地產業者收買封鎖.政府與一些調查機構遭房地產業者收買美化並篡改統計數字還不只,房子價值觀遭扭曲教你投資房子賺大錢.房子這樣買就對了=>信者幾年後必是受害者(別怪我這時沒好心提醒)=>很奇怪,房子有折舊性與轉手變現這麼困難卻隻字不題,房子只分析正面卻沒提醒注意負面!

中華民國政府卻對房價上漲轉手賣出時,所課的兩筆重稅”土地增值稅”與隔年申報所得稅的”財產交易稅”,這兩筆稅足以把你房價增值部份全吃掉,並倒貼!

尤其是”財產交易稅”政府因沒錢查稅查的很嚴,很多投資客繳不起而遭假扣押名下財產而”跑路”,賺了”感覺”卻賠掉”一生信用”!

所以=>收買新聞媒體廣告,甚至出書來洗腦,無不非刺激銷售,其實台灣房子自有率偏高,很多人不願意再貸款再買第2間,於是出現了”投資房子賺增值”的洗腦報導出現,來增加銷售數字,房子價值觀遭嚴重扭曲,日後房市恐會有大災難!

何時發生很難說!

如果你眼睛夠利瑞,大台北地區只要是新房子晚上開燈率都很低,屬正常現像,表示空屋率仍高,就連5年的房子也同樣的情況,就很奇怪了!





台灣房市在2010年將如何發展呢?店面降價空間沒機會 大樓住宅高價上漲不再 那一類產品比較有投資的機會呢?都會區 人口集中可做生意的一樓店面 三角窗 尤其是台北市


直轄市居民薪水 有比較高 因此 房價才會變得如此高那麼對局住在直轄市的年輕人 確實太不公平 買房壓力太大了當然大家都清楚這是淘汰機制但房價變高 是人為 是自私的人所致使的 將來致使經濟泡沫的時候 為何卻要全民買單呢


台灣房市泡沫化,台灣房市泡沫,台灣房市2010年,台灣房市價格,台灣房市崩盤,台灣房市景氣,台灣房市未來,台灣房市歷史,台灣房市現況,台灣房市行情台灣房市,2010年台灣房市,房地產,陸資來台投資,台灣,兩岸題材,新聞雜誌,房子,買方市場,中華民國政府



買屋|地契|房貸|中古屋|交屋|土地買賣|坪數|賣屋|預售屋|房契|租屋|房價|購屋|公設|建坪|土地開發|房屋貸款|房屋稅|法拍屋|使用面積|地價|土地稅|房東|房屋仲介|自用住宅|都市更新|土地權狀|成交價|建商|建地|地價稅|建設|土地面積|


參考資料:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1010011201776 房地產新聞


沒有留言:

張貼留言